日本推翻幕府后为何不陷入内战呢?

  中国推翻清朝之后,立刻陷入了几十年的内战之中。而日本却成功维新。莫非由强藩组成的御林军能威压全日本?还是天皇突然有了无上的威权,其他藩主不敢对抗呢?...

  中国推翻清朝之后,立刻陷入了几十年的内战之中。而日本却成功维新。莫非由强藩组成的御林军能威压全日本?还是天皇突然有了无上的威权,其他藩主不敢对抗呢?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  知道合伙人人力资源行家采纳数:227获赞数:1784郑州互联网行业优秀人才 国家一级讲师 一级人力资源管理师向TA提问展开全部一、你说的情况不属于同一种,政治运动的延伸往往是军事行动,也可以说军事行动基本代表了政治意图,清政府的灭亡和幕府政权的灭亡的方式截然不同,首先:清政府是因为辛亥革命运动被推翻的,请注意这个运动可不是一场彻底的变革,而是以推翻满族中央政府为唯一的目的,孙中山想的太简单,以为推翻清政府就可以达到自由、民族、共和了,实际远比他相信的困难,这从他妥协袁世凯,拱手送出大总统的位置,只是要让清帝退位而已就可以看得出来,孙中山自身没有任何军事力量,想要达成这一目标就必须发动所有的地方封疆大吏反对清政府,所以就对很多人许了很多空的愿望和头衔,清王朝后期虽然名义上是中央集权,但实际上对地方政府控制力已经逐渐衰弱,加之摄政王载沣所谓的宪政改革,基本上使中央权力丧失了对地方的控制权,所以随着各地纷纷自立,清政府自然灭亡了,而后的袁世凯北洋政府和地方割据军阀互相之间相互征战就不可避免了。

  二、日本的明治维新是随着德川幕府的灭亡随后由日本天皇倡导下进行的日本全国自上而下的完全改革,日本天皇和清政府不一样的是,日本没有中国的这种胜者王侯败者寇的历史经历,在一千多年间,天皇就是唯一的统治者,虽然没有任何实际权力被当做神一般的存在,幕府政权一直把天皇当做是最高统治符号,以确保自身统治的合法性,起义之后天皇没有受到牵连,确保了君主立宪制的基础。还有一点,日本是一个非常小的岛国,除了中央维持了一直比较大的中央军队,地方上主要是大名(就是稍大一点的地主)组成的地方势力帮助中央进行统治,倒幕行动中的起义者均有下层的士兵和农民组成,还有很多是中下层的武士和破产的大名, 这部分起义军对于地方势力来说过于强大,纷纷不是投降就是灭亡了,等到倒幕行动到东京之后,只要打败德川幕府军队,基本上就统一了日本全境。起义军随后又将军事权力和行政权力悉数交给天皇,稳定的政权交接当然造就了稳定的日本政权。

  三、反观清朝灭亡,起义者是由地方军阀组成,本来就是为了清朝倒台之后攫取一份利益,和日本的倒幕起义军有本质区别的。

  推翻德川幕府以后可是打了西南战争的,而且西南战争号称日本历史上最大规模的内战呢。(明治维新1868年,西南战争1877年,距离明治维新结束还不到10年)

  2017-05-05展开全部大家一致认为你该滚蛋,那你滚蛋不是很正常吗?

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://vkdesigns.net/meixiuyin/896.html